“洗澡式出海”为何被叫停

日前，洗澡国家发展改革委官网发布一则公告，式出措辞严厉：外商投资安全审查工作机制办公室（国家发展改革委）依法依规对外资收购Manus项目作出禁止投资决定，海为何被要求当事人撤销该收购交易。叫停

这则公告之所以迅速引发广泛关注，洗澡不仅因为这是式出《外商投资安全审查办法》2021年实施以来，首个被公开叫停的海为何被外资收购案例，更标志着我国对“洗澡式出海”这种规避监管、叫停损害国家利益的洗澡投机行为，划出了明确的式出监管红线。其背后折射出的海为何被监管逻辑与发展考量，值得所有市场主体深思。叫停

Manus收购案被叫停 图源：长安街知事

所谓“洗澡式出海”，是式出指部分企业依托国内资源孵化核心成果后，通过迁册、海为何被剥离本土业务、变更主体等方式“洗白”身份，变相规避我国监管，向外资转移核心技术与优质资产的违规套利行为。

“洗澡式出海”的核心套路是“先在国内喝奶长大，再切割中国元素换身份，到境外高价卖给外资”。被业内称为“中国AI名片”的Manus，其核心AI技术、训练数据、研发团队均源于中国本土，2025年3月推出后迅速爆红，成为全球领先的通用AI智能体产品。但爆红之后，企业画风突变：2025年6月，火速将总部从北京迁至新加坡，变更运营主体；7月，裁撤80名国内员工，核心团队集体出境，清空国内社交媒体账号，并对中国IP屏蔽官网访问；年底，正式停止向中国用户提供服务，彻底切割与中国市场的联系。

而这一系列“去中国化”操作，恰恰与美国科技巨头Meta的收购计划高度契合——2025年12月，Meta宣布以20亿美元全资收购Manus，试图将其核心技术整合进自身AI生态。显然，Manus的“出海”并非为了拓展国际市场，而是通过“换壳”包装成纯粹的“新加坡公司”，以此规避我国对关键技术外资并购的审查，实现资本套现离场的投机目的。

“洗澡式出海”潜藏多重风险，不仅会危及企业自身存续，更会侵蚀产业生态根基、损害国家核心利益，影响深远、触及根本。

在全球科技竞争日趋激烈的今天，AI等关键技术已成为关乎国家经济安全、数据安全乃至国防安全的战略资源，是国家核心竞争力的重要体现。Manus试图通过“洗澡式出海”，刻意割裂与中国本土的关联、规避国家监管，将源自中国的核心算法、用户数据等关键资源转移至境外，极易引发核心技术不可逆外流、敏感数据泄露与滥用等重大安全风险，直接危及我国技术主权与产业安全，使我国在全球科技竞争中陷入被动。

“洗澡式出海”违背了公平竞争原则，扰乱了跨境投资秩序与产业发展生态。Manus的核心竞争力，源于国内人才、数据、政策扶持、市场培育等多重资源的支撑，却在成长壮大后，通过“洗澡”换身份的方式，将在国内培育的核心资产转移至境外，高价卖给外资，本质上是“国内培育、境外套现”的投机行为。这种行为不仅让国内的扶持资源付诸东流，还会形成不良示范效应：若放任此类行为蔓延，更多企业可能会放弃长期创新投入，转而追求“快速套现”，严重挫伤国内企业的创新积极性，破坏我国科技创新的良性生态。

监管部门的果断叫停，充分彰显了我国“越开放越要重视安全”的治理逻辑，以及穿透式监管的强大决心和能力。根据《外商投资安全审查办法》，无论外国投资者直接或间接投资，只要影响或者可能影响国家安全，就需接受安全审查，即便注册地在境外，只要核心技术源自中国、涉及关键领域，就无法绕过中国监管。

需要明确的是，叫停“洗澡式出海”，绝非否定企业合法合规的出海行为，更不是关上对外开放的大门。我国始终坚持高水平对外开放，坚定支持企业走出国门、参与全球竞争与合作，但这种出海必须建立在合规的基础上，必须坚守国家安全和产业安全的底线。事实上，我国从未禁止AI企业出海，而是禁止逃避监管、损害国家利益的“投机式出海”。合规出海与国家安全并不矛盾，相反，只有在安全可控的前提下，企业的国际化布局才能行得稳、走得远。

Manus收购案是一堂深刻的合规警示课，为所有市场主体敲响警钟：出海无捷径，投机必翻车。当前，全球科技竞争日趋激烈，核心技术的归属早已超越商业范畴，关乎国家未来的竞争格局。对企业而言，与其琢磨如何“洗澡”套利、规避监管，不如踏踏实实搞技术创新，老老实实坚守底线，在合法合规的前提下拓展国际市场、提升核心竞争力，方能行稳致远、赢得未来。

文字：张芝萌 编辑：沈俊霖 制作：只只 校对：张萍